GriffsNotes: Plastik ist nicht giftig, wie kann es also ein Schadstoff sein?

Allan Griff | Aug 13, 2023

Als ich ein kleines Kind war – das waren wir alle einmal, denken Sie daran! — Der August war ein Nichtsmonat. Keine Schule, keine großen Feiertage. Niemand machte Urlaub und niemand hatte ein Auto. Wir hatten jedoch den Strand, an den ich jeden Tag mit Mama ging und an dem ich meine ersten Ingenieurprojekte mit nassem Sand und Muschelschalen durchführte. Sie bekam die nötige körperliche Ruhe, musste aber auf der Hut sein, damit ich nicht zu nahe an oder gar in den Ozean komme, der Heimat der Muscheln, deren 7,6 x 10 cm große Schalen ich zum Bau von Mauern verwendet habe. Mittlerweile lebe ich ungefähr in der gleichen Entfernung vom anderen Meer und besuche es ziemlich oft, aber außer bestimmten Hunderassen geht nichts ins Wasser. Und wir fahren mit dem Auto. Es gibt keine Gemeinschaftsdusche, keine Muscheln, nur wenige kleine Kinder, aber es gibt Bäume, unter denen man sitzen kann, und eine herrliche Aussicht auf die hohe Zivilisation und die nahegelegenen grünen Hügel.

Auf der anderen Seite des Ozeans beträgt die Entfernung nach Tokio über 5.000 Meilen. Bis auf die Wellen scheint alles flach zu sein. Unten ist es groß und holprig, macht aber wenig Spaß, vor allem für uns Luftatmer. PET-Wasser- und Limonadenflaschen sinken, wenn sie auf fließendes Wasser treffen, und gelangen möglicherweise nie ins Meer, trotz des Bildes, dass sie die Fische, die wir essen, verschmutzen, und der Notwendigkeit, zu glauben, dass es im Jahr 2050 mehr Plastik im Meer geben wird als Fisch.

Und oben drauf ist alles, was schwimmt, darunter jede Menge Holz und Einweg-PE-Beutel sowie etwas Angelschnur und Netze aus PP. Sonnenlicht zerbricht ihre Polymerketten in Mikroplastikstücke, die unverdaulich und viel zu groß sind, um im Blut von Fischen oder uns zu zirkulieren.

Was die Verschmutzung der Meere durch Kunststoffe angeht: Da Kunststoffe nicht giftig sind, gibt es keine Umweltverschmutzung, oder? Falsch, denn das populäre und chemiphobe Bild giftiger Kunststoffe hat die Welt erfasst. Nicht nur unter den Aktivisten, sondern bei fast allen, denn es ist einfacher zu glauben, dass Kunststoffe schlecht sind, als dem wissenschaftlich fundierten und logischen Verständnis von Polymerketten und ihren Energien zu folgen.

Die Wissenschaft sagt, dass es keine Magie und keine Wunder gibt. Es heißt auch: Messen und zählen. Zählen Sie Energie, nicht Pfunde Plastik oder Gallonen Erdöl. Es braucht Energie, um Atome zusammenzuhalten und wettbewerbsfähige Materialien wie Papier herzustellen. Es ist keine Wahl – die Regeln der Wissenschaft gelten, ob wir sie wollen oder nicht.

Im August ist es in Ordnung, darüber nachzudenken, sodass wir sehen können, dass uns das giftige Image nicht viel kostet. Wir können den kritischen Bedarf in den Bereichen Medizin und Lebensmittelherstellung (Bewässerung, Fischernetze und Agrarfolie) decken, uns um ein umweltfreundliches Erscheinungsbild bemühen und weiterhin Kunststoffe dort verwenden, wo sie nützlich sind, auch in Lebensmittelverpackungen. Marken investieren in Bilder – dafür sind Anzeigen da – daher wundert es mich nicht, dass wir den Informationsmythos nicht bekämpfen. Stattdessen verwenden wir Sprache, sollten unsere Materialien aber auch mit Initialen wie PE oder PET genauer benennen und den Oberbegriff Kunststoff vermeiden. Vermeiden Sie auch synthetische oder chemische Produkte. Lassen Sie sich nicht von natürlichen (viele schädlichen Naturstoffen) oder organischen (verschiedene Definitionen) täuschen.

Verstehen Sie unsere Probleme, auch wenn sie mit dem schlechten Image zusammenhängen. Hüten Sie sich vor dem auf Geld basierenden Glauben, dass neue oder modifizierte Geräte ein Problem lösen werden. Manchmal wird es so sein, aber ich muss wissen wie/warum; wie Erfolg definiert wird; Wer legt Abmessungen und Metalle, Kosten und erwartete Verzögerungen fest? und ob eine geänderte Formulierung oder Bedingungen Verzögerungen verhindern und Kosten sparen können.

Gehen Sie beim Verständnis von Energie nicht davon aus, dass Motorenergie der einzige Input ist. Energie wird für die Zylinder- und Matrizensteuerung sowie für die meisten Kühlungs- und Produkthandhabungsaufgaben benötigt. Und wenn Sie „fortgeschrittenes“ Recycling verwenden, kaufen oder in Betracht ziehen, denken Sie daran, dass Sie einen Teil oder den größten Teil der Energie verlieren, die für die Bildung der Polymerketten verwendet wird. Man kann die Polymeratome wiederverwenden, es entsteht jedoch ein Energieverlust, der möglicherweise mit der Herstellung von neuem Kunststoff vergleichbar ist. Die Kosten für die Sammlung und Trennung sind wohlbekannt, der Verlust der Atom-Atom-Bindungsenergie jedoch nicht.

Auch die Änderung von Produktspezifikationen wie Temperatur oder Druckbeständigkeit kann Probleme lösen. Dies kann zu wesentlichen Änderungen und damit verbundenen Kosten- und Zeitänderungen führen. Zahlen – wie viel – sind wichtig. Bei Zusatzstoffen richtet sich die Menge nach Partikelgröße und Mischbarkeit und nicht nur nach Prozentsätzen. Achten Sie auf die Partikelgröße, da feinere Additivpartikel möglicherweise weniger Additiv zulassen und so Geld sparen.

Auch wenn sie ungiftig sind, wünscht sich das populäre Bild, dass Kunststoffe verschwinden und viele Menschen eine Abbaubarkeit sehen als genau das. Materie verschwindet nicht, aber das ist Wissenschaft und wird bei Bedarf ignoriert. Wir können fast jeden Kunststoff mit Zusatzstoffen abbaubar machen – der pflanzliche Ursprung ist wichtig, reicht aber nicht aus. Wenn es wie die PE-Beutel im Meer schwimmt, werden sie durch Sonnenlicht zersetzt. Möglicherweise benötigen Sie überhaupt keinen Zusatzstoff, aber der Wert geht verloren. Ich würde erwarten, dass durch die Sonne abgebautes (oxidiertes) PE sinkt, bin mir aber nicht sicher. Warnung an Google-Mitarbeiter: Alles, was Sie suchen, finden Sie im Internet. Besorgen Sie sich also zwei oder mehr Quellen, die das Gleiche sagen, kennen Sie die Quellen und rechnen Sie mit Missverständnissen und sogar Unmöglichkeiten. Beispielsweise verwechseln Menschen Ortho- und Terephthalate, PVC mit PET und finden BPA dort, wo es nicht vorkommt. In einem Artikel hieß es, dass PET Antimon auslaugt, ein wertvolles Metall, das als Oxid in flammhemmenden Bauprodukten verwendet wird. Antimon wurde in PET-Polymerisationskatalysatoren verwendet, die Mengen in den Flaschen sind jedoch sehr gering und es wird derzeit möglicherweise nicht von allen (oder einigen) Harzherstellern verwendet. Wie viel zählt. Ich mache mir viel mehr Sorgen um Viren als um Antimon in PET. In der realen Welt können schwarze PP-Schalen so viel Füllmaterial enthalten, dass sie sinken. Wenn sie wie alle PET-Flaschen/-Schalen im Meer versinken, geht der Wert für uns immer noch verloren, aber er wird langsamer abgebaut. Nicht für immer.

An Land ist dieser vermeintliche Meeresmüll meist nicht als Müll oder auf einer Mülldeponie zugänglich, aber wenn er zu angemessenen Kosten zugänglich ist, wird er am besten als werksinternes mechanisches Rezyklat verwendet oder sogar kommerziell für Zwecke verkauft, bei denen recycelter Inhalt erforderlich ist. Wenn die Energieeinsparung mechanisch erfolgt und keine kaputten Ketten auftreten, ist sie möglicherweise immer noch umweltfreundlicher als Alternativen. Es gibt Definitionen für abbaubar und kompostierbar, aber sie berücksichtigen möglicherweise nicht die Gesamtenergiekosten, einschließlich des Pflanzenanbaus, der Trennung und Verbindung von Atomen, des Schmelzens von Glas oder der Papierherstellung. Wenn Sie also in diesem Ozean schwimmen, kennen Sie die Standards. Und wenn Sie wirklich umweltbewusst handeln wollen, kennen Sie die Energien und rechnen Sie damit, unbeliebt zu sein.

Der echte Ozean enthält etwa 3,5 bis 4 Gewichtsprozent Natriumchlorid (Kochsalz) und einen viel geringeren Anteil anderer Salze. Kennen Sie den Unterschied zwischen Chlorinedas Element und ChlorIdeedas von den PVC-Kritikern leicht verwechselte Ion, und dasChlorophyll, Die Substanz, die Pflanzen grün macht, enthält überhaupt kein Chlor! Der Zusammenhang – die griechische Wurzel für die Farbe Grün ist Chlor, und Chlor ist ein grünes Gas.

Über den Autor

Allan Griff ist ein erfahrener Extrusionsingenieur, der im technischen Service eines großen Harzlieferanten begann und nun viele Jahre lang selbstständig als Berater, Sachverständiger in Rechtsfällen und insbesondere als Dozent im Rahmen öffentlicher Webinare und Seminare arbeitet und inhouse, und jetzt in seiner virtuellen Version. Er schrieb Plastics Extrusion Technology, das erste praktische Extrusionsbuch in den Vereinigten Staaten, sowie das Plastics Extrusion Operating Manual, das fast jedes Jahr aktualisiert wird und sowohl auf Spanisch und Französisch als auch auf Englisch erhältlich ist. Erfahren Sie mehr auf seiner Website www.griffex.com oder senden Sie ihm eine E-Mail an [email protected].

In naher Zukunft oder vielleicht auch nie seien Live-Seminare geplant, da sein virtuelles audiovisuelles Seminar sogar noch besser sei als Live-Seminare, sagt Griff. Keine Anreise, kein Warten auf Live-Termine, dieselben PowerPoint-Folien, aber mit Audio-Erklärungen und einem schriftlichen Leitfaden. Schauen Sie in Ihrem eigenen Tempo zu; Die Gruppenteilnahme wird zum Pauschalpreis angeboten, inklusive des Rechts, Fragen zu stellen und ausführliche Antworten per E-Mail zu erhalten. Für weitere Informationen rufen Sie 301/758-7788 an oder senden Sie eine E-Mail an [email protected].

Weitere Informationen zu Textformaten

Schauen Sie sich unsere Berichterstattung über atemberaubende neue Kunststoffanwendungen und mehr an.