„Do Not Draft“-Liste für Fantasy-Football: Vermeiden Sie Jameson Williams, Josh Jacobs und mehr im Jahr 2023

Getty Images. Im Bild: Josh Jacobs (links) und Jameson Williams.

Wir alle haben diese Spieler, denen Sie in Ihren Fantasy-Draft sagen: „Das ist mein Typ. Ich werde ihn auf jeden Fall Draften.“

Genau hier ist es also das Gegenteil davon.

Sean Koerner und Chris Raybon aktualisieren täglich ihre Fantasy-Rangliste und haben die Spieler identifiziert, die Sie in dieser Saison nicht in ihren Kadern finden werden. Sie reichen von unerprobten (und gesperrten) Receivern bis hin zu einem Running Back, der eine enorme Arbeitsbelastung hinter sich hat, und mehr.

Schauen Sie sich unten die „Do Not Draft“-Liste unserer Experten für 2023 an.

Körner : Ich verstehe immer noch nicht, warum Jameson Williams als WR48 nominiert wird. Ist den Leuten bekannt, dass er für die ersten sechs Spiele gesperrt ist?

Ich schätze Williams als potenziellen Kandidaten sehr und kann in der Regel begründen, warum man einen Spieler verpflichten/verstecken sollte, von dem man erwartet, dass er eine Handvoll Spiele verpasst, aber die Leute zeichnen ihn näher an der Stelle auf, an der ich ihn platzieren würde, wenn er war für alle 17 Spiele dieser Saison spielberechtigt.

Raybon : Dass Williams immer noch als grenzwertiger Top-50-WR gilt, ist ungeheuerlich. Als Rookie hat er in sechs Spielen nie eine Snap-Rate von 25 % überschritten und dabei nur 1 von 9 Zielen geschossen, aber das lässt sich darauf zurückführen, dass er die gesamte Offseason und die ersten drei Monate seiner ersten Saison verpasst hat, als er sich von einem Kreuzbandriss erholte.

Wenn er zu Beginn des zweiten Jahres hinter den Achtbällen lag, hat er nicht viel Boden gut gemacht: Er spielte bis ins erste Viertel des ersten Saisonvorbereitungsspiels und fing nur 2 von 7 Zielen für 18 Yards (plus einen 2-Punkte-Punkt). Umstellung), bevor er sich eine Oberschenkelverletzung zuzieht, die ihn für den Rest der Saisonvorbereitung ausfallen lässt. Außerdem wird Williams aufgrund einer Spielsperre die ersten sechs Spiele der regulären Saison verpassen.

Wir haben also nicht nur keinerlei Beweise dafür, dass Williams sich zu einem Plus-NFL-Receiver entwickelt hat, sondern wir wissen auch, dass er aufgrund der Verletzung und der Sperre hinter den Kulissen keine Chance haben wird, irgendwelche Fortschritte zu machen, was es umso wahrscheinlicher macht, dass er wird nach seiner Rückkehr wieder nichts weiter als ein Rotationsspieler sein.

Die Lions haben Josh Reynolds, Marvin Jones Jr. und den neu verpflichteten Kalif Raymond hinter Amon-Ra St. Brown, sodass sie den Luxus haben werden, Williams langsam voranzubringen. Es ist durchaus möglich, dass Williams die Startelf erst 2024 knackt.

Raybon : Letztes Jahr war das Jahr, in dem man sich bei Jacobs einkaufen konnte. In dieser Saison arbeitet die Geschichte gegen ihn, denn die Handvoll Backs, die seit 2013 mehr als 320 Bälle in einer Saison trugen, haben zusammengenommen in der nächsten Saison durchschnittlich 7,0 verpasste Spiele, wobei jeder einen Rückgang von mindestens 1,0 Yards pro Carry erlebte.

Dass Jacobs immer noch nicht unter Vertrag steht, nachdem er sich geweigert hat, den Franchise-Tag zu unterzeichnen, erhöht das Risiko zusätzlich. Je länger er ohne Vertrag bleibt, desto mehr werden seine Verfügbarkeit, Kondition und Arbeitsbelastung zu Beginn der Saison in Frage gestellt.

Raybon : Hall wird trotz der Verpflichtung von Dalvin Cook als RB16 gedraftet, was zu diesem Zeitpunkt des Drafts ein enormes Risiko darstellt. Selbst wenn Hall von einem Kreuzbandriss im vergangenen Oktober zurückkommt und in Woche 1 wieder fit wird, besteht für RBs nach einem Kreuzbandriss in der Regel ein höheres Risiko einer erneuten Verletzung und sie kehren erst in Jahr 2 zu voller Stärke zurück.

Die Jets, die Cook – der in seiner Karriere durchschnittlich 17,6 Carry pro Spiel erzielt und nie weniger als 12,1 trägt – eine Garantie von fast 6 Millionen US-Dollar geben, zeigen, dass es ihnen ernst damit ist, Hall vor sich selbst zu schützen, indem sie seine Arbeitsbelastung begrenzen. Hinzu kommt die Tatsache, dass Hall in der letzten Saison 21 % seiner Laufleistung auf zwei Ballberührungen erzielte, was auf seine immensen Fähigkeiten hinweist (die möglicherweise aufgrund einer Verletzung beeinträchtigt sind), aber auch die Frage aufwirft, ob er so hoch gedraftet werden würde oder nicht wenn diese beiden Berührungen entfernt würden (meine Vermutung ist nein).

Im besten Fall wäre Hall in Bezug auf den Einsatz der Aaron Jones gegenüber Cooks AJ Dillon, aber Jones hatte in den letzten beiden Saisons RB16 und RB12 bei halben PPR-Punkten pro Spiel. Das bedeutet, dass Hall selbst im besten Fall immer noch nahe an seiner Obergrenze gedraftet wird und es ihm schwerfallen würde, seinen ADP zu übertreffen.

Es gibt auch andere Risikofaktoren, die über Halls Gesundheits- und Nutzungsaufteilung hinausgehen, wie zum Beispiel eine Offensivlinie der Jets, die in den Adjusted Line Yards den 32. Platz belegte, und die Tatsache, dass dies zwar ein bekanntes Schema für Aaron Rodgers und die anderen Packer-Transplantationen ist, es aber ein Neues für den Rest der Offensive, einschließlich Hall.

Ich denke, dass Hall im Jahr 2024 ein weitaus besserer Fantasy-Wahl sein wird als 2023.

Raybon : Robinson ist ein Early-Down-Back, der einem Team mit einer wackeligen Offensivlinie und einer der niedrigsten Siegzahlen der NFL im Passspiel nichts bringt. Der Läufer im zweiten Jahr sieht sich der Konkurrenz um Schnappschüsse nicht nur von Antonio Gibson gegenüber, von dem Ron Rivera gesagt hat, dass er „mehr Versuche“ machen möchte, sondern auch von Rookie Chris Rodriguez Jr., der eine starke Vorsaison hatte, nachdem der neue Offensivkoordinator Eric Bieniemy dafür plädierte damit das Team ihn mit seinem Sechstrunden-Pick auswählen kann.

Robinson war letzte Saison einer der am wenigsten effizienten Backs der Liga, mit durchschnittlich 3,9 Yards pro Carry und 2,60 Yards nach Kontakt, was laut PFF der 50. von 60 qualifizierten RBs war.

Robinsons Spielfeld ist zweifellos niedrig, aber seine fehlende Beteiligung am Passspiel macht ihn auch zu einem Einsatz mit niedriger Obergrenze an einem Punkt im Draft, an dem wir auf einen Aufwärtstrend abzielen sollten.

Raybon : McKinnon bewegt sich im RB40-Bereich aufgrund der Stärke einer Strecke von fünf Spielen in den Wochen 13 bis 17, in der er acht Touchdowns erzielte, aber wir sollten damit rechnen, dass das Regressionsmonster ihn bald einholen wird. Abgesehen von diesen fünf Spielen gelang es McKinnon in keinem anderen Wettbewerb, 9,0 halbe PPR-Punkte zu knacken. Er verzeichnete in der letzten Saison nur 128 Ballkontakte (7,5 pro Spiel) und wird als 31-jähriger Verteidiger, der in den letzten fünf Saisons 36 Spiele verpasst hat, diese Zahl wahrscheinlich nicht überschreiten.

Da Isiah Pacheco in der zweiten Hälfte der letzten Saison einen Anstieg der Pass-Down-Nutzung verzeichnete, Clyde Edwards-Helaire immer noch dabei ist und Deneric Prince möglicherweise in den Startlöchern steht, hat McKinnon volumenmäßig einfach nicht genug Potenzial, um eine Auswahl zu rechtfertigen diesem Bereich.

Raybon : Zu Beginn der Offseason galt Toney nach dem Abgang von JuJu Smith-Schuster als Spitzenkandidat für Patrick Mahomes‘ neuen WR1, aber das scheint ein Wunschtraum zu sein, nachdem Toney am ersten Tag einen Meniskusriss erlitten hatte, der operiert werden musste des Lagers. Darauf zu wetten, dass Toney auch nur annähernd in die Top 50 der WR kommt, bedeutet, auf einen Spieler zu setzen, der 15 von 34 möglichen Spielen in der regulären Saison seiner Karriere verpasst hat und nur dreimal mindestens 60 % der Offensivschüsse seines Teams geschossen hat – davon keinen einzigen die Chiefs, bei denen seine Snap-Rate letzte Saison bei 44 % lag.

Letztendlich erwarte ich, dass Toney sich in eine ähnliche Rolle einarbeiten wird wie Mecole Hardman in den letzten Jahren in KC

Wie würden Sie diesen Artikel bewerten?

Diese Website enthält kommerzielle Inhalte. Für die auf dieser Seite bereitgestellten Links erhalten wir möglicherweise eine Vergütung. Der Inhalt dieser Seite dient ausschließlich Informationszwecken. Action Network übernimmt keine Zusicherungen oder Garantien hinsichtlich der Richtigkeit der bereitgestellten Informationen oder des Ergebnisses eines Spiels oder einer Veranstaltung.